| 리뷰 16 |
 5* 2025-02-16 항상 믿고 구매합니다. |
|
5 * 2024-07-21 항상 잘 이용하는 스쿨뮤직 감사합니다!  |
|
5 * 2024-07-21 믿고 쓰는 스쿨제품. |
|
5 * 2022-11-18 기타에 착용해서 사용 중 |
|
5 * 2022-07-07 금속 브릿지핀이라 서스테인 향상에 도움이 많이되고 고급져보입니다. |
|
5 * 2021-08-17 가격대비 만듬세가 좋습니다 외관적으로 광이 많지는 않아서 기타하고 크게 이질감이 들진 않습니다 |
|
5 * 2021-04-18 이거 하나로 기타가 고급져 보이네요 |
 4* 2021-05-14 배음이 살아납니다 ㅎㅎ사진은 원래핀으로 바꿔서 넣어둔 사진입니다  |
|
5 * 2020-07-12 쓰기좋아요 추천합니다  |
|
5 * 2020-02-18 어쿠스틱 브릿지핀 생긴건 이레보여도 황동재질 made in USA....  |
|
5 * 2020-02-18 어쿠스틱 브릿지핀 생긴건 이레보여도 황동재질 made in USA.... |
|
5 * 2020-02-10 장착전이나...일단 믿어본다 Made in U.S.A  |
|
5 s******************* 2021-10-30 구멍에 끼운 핀이 자꾸 빠져서 쓰지 못할 뿐만 아니라, 거슬리는 금속성 잔향이 심해서 창고행이었다는 상품평은 객관적 사실과 전혀 일치하지 않습니다. 핀이 구멍에 헐겁더라도 줄을 홈에 제대로 맟추기만 하면 강제로 잡아당겨도 절대 빠지지 않습니다. 또,금속성 잔향이 지저분하여 거슬린다는 것도 일방적인 견해입니다. 금속성 잔향은 브라스 핀 고유의 속성입니다. 그 소리를 얻기 위해서 브라스 핀을 사용합니다. 목재핀에 비해 음량이 많이 크고 잔향 또한 뚜렷한 것은 지극히 당연한 현상입니다. 호스코 브라스 핀과 비교하면, 호스코 브라스 핀의 소리가 더 맑다는 느낌이었습니다. 핀의 길이와 두께가 호스코 쪽이 조금 더 커서 안정적인 듯 합니다. 그러나 그 차이가 미미해서 어느쪽이 우위라고 단정할 수는 없습니다. 호스코는 일본제고, 디, 안드레아는 미국제이기 때문에 중국제보다는 더 나을것 같아 둘 다 구입하여 사용해 보았습니다. 두 제품 모두, 핀끝의 마감이 거칠어서 핀끝의 날카로운 부분을 사포로 갈아 부드럽게 만들어 사용했습니다. 날카로웅 채로 그냥 사용하다가 기타 상판에 떨어뜨리면 큰 상처가 나기 때문입니다. 목재핀이나 본 핀의 경우, 싼 것이 비지떡임을 경헙했습니다. 싸고 훌륭하면 좋겠지만, 싼 것은 저질일 경우가 많습니다. 반드시, 비싸더라도 좋은 것을 구입하시기를 권합니다. 디,안드레아의 브라스에 대한 오해를 갖지 마시라는 의도로 길게 언급했습니다. |
|
5 l****************** 2018-02-08 휠 좋인졌네요 사이즈 잘맞고 참고로 내기타는 지우드210c 강추입니다 |
|
5 t******** 2016-02-26 교체시 브릿지를 드릴로 살짝 갈아서 교체하시고 금속잔음이 심하고 거슬려서 바로 창고행이네요 |
|
2 r**** 2016-02-15 더 이상 무슨 말이 필요할까요. 힘없이 빠져버립니다. 사지마시길. 아마 모든 기타에 적용이 안되는 걸 수도 있으니, 정 사시겠다면 사전에 꼭 확인하시고 구매하세요. |