비슷한 질문이 있어 네이버 지식인의 링크를 걸어드립니다. 확인해보시구요
참고로 어디서 글을 읽거나 퍼온글이 아닌 제가 직접 몸과 귀로써 겪은 내용만
적겠씀니다 . .참고로 저 주관에서만 적는거라보 보시면 됨니다 ^^; . .
그럼 답변 드리겠씀니다 . .
제가 이것저것 해서 다수의 프로그램을 좀 만질주암니다^^;
근데 미디스퀀서라는게 우선은 이게 좋다 저게 좋다 이렇게 말해가 좀 애매함니다 ..
그이유가 종류마다 장단점이 있기때문입니다.. 하지만 여기서 더 우낀 사실은
똑같은 VST를 사용하는데도 불구하고 스퀀서마다 퀄리티가 틀리다는건니다 . .
우선 로직같은경우에는 저도 만질줄 아는 유저안데 . .. .
만약 질문자님께서 매킨토쉬를 쓰신다면 100%로직이겠지만 IBM PC라면
"절대"사용하지 마십시요 . . IBM용 로직이 최신버젼이 5.5..1인가 그런데 그 버젼이
만들어진지가 3년정도(?)된 프로그램이며 차후버젼은 매킨토쉬로만 나옴니다...
더군다나 IBM용 로직은 에러가 무지하게 많씀니다 . . . . . .
하지만 .."매킨토쉬용"은 최강입니다 . .
어쨋든 IBM이라면은 로직에대한 기대는 버리셨으면 함니다 . .
하지만 음악하는사람들이 돈을 들여서 매킨토쉬를 사는 이유는 로직때문입니다..
그이유는 퀄리티는 제일 우수함나다..제가 들어도 그렇더라구요 ^^;
그다음은 스테인버그사에서 나온 큐베이스 와 누엔도입니다 . .
이녀석들도 원래는 매킨토쉬에 있었던 엄청난 녀석들인데 , , ,
지금은 IBM에서 활동을 하고있는 놈들입니다 . . ^^;
우선 큐베이스와 누엔도라는 프로그램 같이 깔아놓으면 막상 그 두개가
뭐가 다른지 모름니다 . . 한마디로 똑같다는말입니다 ^^;
하지만 은밀히따지면 큐베이스는 미디용으로 나온것이며,
누엔도는 동영상목적으로 나온 스퀀서입니다.,. . . .
하지만 이 두 프로그램에 탑재된 엔진이 똑같기때문에 퀄리트조차 차이가
없다는건니다.. (황당 ^^;)
하지만 이 두개중에 선택을 하실려면 누엔도를 선택하시기 바람니다 . .
그 이유는 큐베이스보다 누엔도를 가볍기때문입니다 . .
참고로 가볍다는말은 음악작업을 할때 "더 안정적이다!!!" 이렇게까지만
이해를하셨으면좋겠네요 ^^; (상세내용 들어가면 더 적어야됨니다 ^^;)
그리고 퀄리티는 로직은 따뜻하고 포근한느낌이 나는데
큐베이스나 누엔도는 차가운계통의느낌이 남니다 . . .
마지막으로는 FL Studio라는 프로그램이 있씀니다 . .. .
이 스퀀서를 제가 메인스퀀서로 사용을하고 있씀니다 . . . . .
참고로 2006년 4월달쯤에 전세계에서 정식유저 1위로 등급한 프로그램입니다 . . .
비공식유저를 제외한 정식유저 통계자료라는거 다시한번 명심해주시기 바람니다 . .
우선 퀄리티는 공격적이고 무거운느낌이 남니다 . . . .
저같은경우엔 FL Studio 정식 유저입니다 . , ,저같은경우에는 이 스퀀서가
퀄리티에 애착이가더라구요 . . .
그리고 소나라는 프로그램도 있씀니다..
소나는 소나 이전에는 케이크워크라는 이름으로 나온 프로그램임니다 . . ,
그당시때는 그렇게 많은 VSTi를 지원하지 못했었씀니다 . .더군다나 제가 케이크워크
시절때 정말 짜증나는 공포가 있어서 제가 그 이후로는 그 회사프로그램은 깔지
조차 않구요 . .
퀄리티는 죄송스럽게도 그당시때는 제가 워낙 막귀였기때문에
사운드를 가릴수있는 시기가 이였기때문에 답변을 못드리겠씀니다 . .
죄송함니다 . .
참고로 여기서 스퀀서는 FL Studio가 제일 쌈니다 . .
30-40만원선일껀니다 . .
다른 미디스퀀서들이 더 있기는하지만 그나마 IBM에서 대표적으로 인정받고 있는
미디스퀀서종류만 적었씀니다 . .
나름대로 간단하게 적는다고 적었는데 무지 길어졌네요 . . .
참고로 힙합음악이라 하시니 개인적으로 FL Studio를 권해 드리고 싶네요 . .
그리고 저 경험담에 말씀드리는건데 가격대 성능비는 FL이 최고님다 . .
참고로 타스퀀서에는 없는 기가막힌 기능들이 스퀀서 자체 기본으로 많이
지원을 한다는거 말씀드리고싶네요
1
4
0
